제가 이해가 안되서 가입까지 해서 글을 남기네요.
일단 왜 공문은 올리셨다 지우셨는지 그거부터 의문이 남구요. 다행히 기사가에 공문 사진이 남아있어 그 내용을 바탕으로 문의드립니다.
기사에 나온 공문내용 입니다
"최근 귀사 채널인 '슈카월드'에 업로드된 제빵 관련 콘텐츠는 높은 대중적 파급력을 지니고 있음에도 불구하고, 일부 내용이 사실과 다르게 왜곡되어 이로 인해 제과·제빵 소상공인들이 마치 '과도한 이익을 추구하는 집단'이라고 오해받는 심각한 상황이 발생하고 있다"라 "이는 업계 종사자의 명예를 심각하게 훼손하는 동시에 소비자의 신뢰를 저해할 수 있다"
"국내 제과·제빵제품의 가격구조는 복합적인 요인에 의해 형성되며, 업계의 폭리가 아닌 구조적 현실임을 밝힌다"
"그럼에도 귀사의 콘텐츠가 산업 현실을 충분히 반영하지 않은 채, 일방적인 시각을 바탕으로 편향된 메시지를 전달한 것은 소상공인의 생존권을 심각하게 위협하는 행위로 간주되며, 이와 같은 왜곡 보도가 반복되지 않도록 주의와 시정을 강력히 요청드린다"
=================================================================
1. 일단 슈카월드 영상은 보신건가요? 이 기획 처음 단계부터 슈카는 자영업자들에게 해가되지 않게 조심했습니다. 슈카뿐아니라 글로우서울 대표님의 영상을 한편만 봐도 아실텐데. 왜곡되어 두분을 바라보는건 협회 아닌가요? 명예를 심각하게 훼손한건 협회 같은데요. 또한 슈카측에서 따로 공지를 했나요? 언론사에서 개별적으로 보도를 한거지 슈카가 따로 한건 없는걸로 압니다. 왜 개인에게 화살을 돌리시는 건가요.
2. 국내 제과제빵 가격의 구조가 복합적인 요인때문에 그렇다. 이건 슈카도 했던 말입니다. 우리나리는 복잡한 유통구조(생산자 중심의 독과점 가격책정) 로 인해 높은 원재료 가격. 그리고 빵이 주식이 아니다 보니 수요가 적어 가격이 비쌀수밖에 없다고 했죠. 협회가 왜 있나요? 불합리한 구조로 피해를 입으셨으면 그거부터 해결해야 되는거 아닌가요? 먼저 나서야할 협회는 남일처럼 보고있고 슈카가 한번 해보겠다니까 업계에 악영향을 준다고 하시는게 이해가 안됩니다.
3.슈카 영상에 보시면 가격을 저렴하게 해서 전체적인 수요를 늘려서 빵 수요가 늘어나면 더 많은사람이 저렴하게 빵을 사먹을수 있지 않을까란 내용이 있습니다. 이건 자영업자를 돕는 내용이라고 생각하는데 어떻게 생각하시는지요? 그리고 이번 시도가 성공 사례가 되어 다른곳도 저렴한 가격에 빵을 공급할수 있으면 소비자도 좋고 공급자도 좋고 윈윈아닌가요? 저는 이런걸 협회에서 해야된다고 보는데요. 새로운 시도로 시장을 개척하는걸 다른 누군가가 해주면 고마워 해야 하는거 아닌가요? 솔직히 이번 시도가 실패해도 슈카 개인이 손해를 떠안는 거니까요. 협회에는 불이익이 없지 않나요? 왜 나쁜쪽으로만 몰고 가시는지 이해가 안갑니다.
마지막으로 제 개인적인 의견인데 왜 소비자가 저렴한 빵을 사먹으면 안되나요?
저희는 그런 권리가 없나요? 저는 저렴하고 맛있는 빵을 먹고 싶습니다. 그런데 협회 덕분에 기회가 없어졌네요. 이건 소비자 권리 침해 아닌가요? 협회가 대체 어떤 권한이 있으시기에 제가 먹고 싶은 빵도 못 사먹게 하는지 궁금합니다.
이번 사태를 겪으면서 개인적으로 빵 소비는 줄이려고 합니다. 저도 제과,제빵을 취미로 하고 있기에 정 먹고싶으면 간단한건 제가 직접 만들어 먹을예정이구요. 맛있는게 먹고싶으면 성싱담에 갈려구요. 제가 대전 살아서 정말 다행이라고 느끼네요. 앞으로 동네 빵집은 가지 않으려구요. 먹고 싶으면 버스 타고서라도 성심당가서 사먹겠습니다. 이왕이면 저렴하게 맛있는걸 먹고싶으니까요.
성싱담까지 문닫으라고는 안하실거죠?
제가 이해가 안되서 가입까지 해서 글을 남기네요.
일단 왜 공문은 올리셨다 지우셨는지 그거부터 의문이 남구요. 다행히 기사가에 공문 사진이 남아있어 그 내용을 바탕으로 문의드립니다.
기사에 나온 공문내용 입니다
"최근 귀사 채널인 '슈카월드'에 업로드된 제빵 관련 콘텐츠는 높은 대중적 파급력을 지니고 있음에도 불구하고, 일부 내용이 사실과 다르게 왜곡되어 이로 인해 제과·제빵 소상공인들이 마치 '과도한 이익을 추구하는 집단'이라고 오해받는 심각한 상황이 발생하고 있다"라 "이는 업계 종사자의 명예를 심각하게 훼손하는 동시에 소비자의 신뢰를 저해할 수 있다"
"국내 제과·제빵제품의 가격구조는 복합적인 요인에 의해 형성되며, 업계의 폭리가 아닌 구조적 현실임을 밝힌다"
"그럼에도 귀사의 콘텐츠가 산업 현실을 충분히 반영하지 않은 채, 일방적인 시각을 바탕으로 편향된 메시지를 전달한 것은 소상공인의 생존권을 심각하게 위협하는 행위로 간주되며, 이와 같은 왜곡 보도가 반복되지 않도록 주의와 시정을 강력히 요청드린다"
=================================================================
1. 일단 슈카월드 영상은 보신건가요? 이 기획 처음 단계부터 슈카는 자영업자들에게 해가되지 않게 조심했습니다. 슈카뿐아니라 글로우서울 대표님의 영상을 한편만 봐도 아실텐데. 왜곡되어 두분을 바라보는건 협회 아닌가요? 명예를 심각하게 훼손한건 협회 같은데요. 또한 슈카측에서 따로 공지를 했나요? 언론사에서 개별적으로 보도를 한거지 슈카가 따로 한건 없는걸로 압니다. 왜 개인에게 화살을 돌리시는 건가요.
2. 국내 제과제빵 가격의 구조가 복합적인 요인때문에 그렇다. 이건 슈카도 했던 말입니다. 우리나리는 복잡한 유통구조(생산자 중심의 독과점 가격책정) 로 인해 높은 원재료 가격. 그리고 빵이 주식이 아니다 보니 수요가 적어 가격이 비쌀수밖에 없다고 했죠. 협회가 왜 있나요? 불합리한 구조로 피해를 입으셨으면 그거부터 해결해야 되는거 아닌가요? 먼저 나서야할 협회는 남일처럼 보고있고 슈카가 한번 해보겠다니까 업계에 악영향을 준다고 하시는게 이해가 안됩니다.
3.슈카 영상에 보시면 가격을 저렴하게 해서 전체적인 수요를 늘려서 빵 수요가 늘어나면 더 많은사람이 저렴하게 빵을 사먹을수 있지 않을까란 내용이 있습니다. 이건 자영업자를 돕는 내용이라고 생각하는데 어떻게 생각하시는지요? 그리고 이번 시도가 성공 사례가 되어 다른곳도 저렴한 가격에 빵을 공급할수 있으면 소비자도 좋고 공급자도 좋고 윈윈아닌가요? 저는 이런걸 협회에서 해야된다고 보는데요. 새로운 시도로 시장을 개척하는걸 다른 누군가가 해주면 고마워 해야 하는거 아닌가요? 솔직히 이번 시도가 실패해도 슈카 개인이 손해를 떠안는 거니까요. 협회에는 불이익이 없지 않나요? 왜 나쁜쪽으로만 몰고 가시는지 이해가 안갑니다.
마지막으로 제 개인적인 의견인데 왜 소비자가 저렴한 빵을 사먹으면 안되나요?
저희는 그런 권리가 없나요? 저는 저렴하고 맛있는 빵을 먹고 싶습니다. 그런데 협회 덕분에 기회가 없어졌네요. 이건 소비자 권리 침해 아닌가요? 협회가 대체 어떤 권한이 있으시기에 제가 먹고 싶은 빵도 못 사먹게 하는지 궁금합니다.
이번 사태를 겪으면서 개인적으로 빵 소비는 줄이려고 합니다. 저도 제과,제빵을 취미로 하고 있기에 정 먹고싶으면 간단한건 제가 직접 만들어 먹을예정이구요. 맛있는게 먹고싶으면 성싱담에 갈려구요. 제가 대전 살아서 정말 다행이라고 느끼네요. 앞으로 동네 빵집은 가지 않으려구요. 먹고 싶으면 버스 타고서라도 성심당가서 사먹겠습니다. 이왕이면 저렴하게 맛있는걸 먹고싶으니까요.
성싱담까지 문닫으라고는 안하실거죠?